Figaro, trahison ?
By Brice T. on Wednesday, November 16 2005, 18:19 - Economie - Permalink
Mais qui est François-Xavier Bourmaud ? Comment cet homme salarié au Figaro peut-il remettre en doute, comme cela, la bonne foi du gouvernement Villepin et son efficacité à lutter contre le chômage ! Ah bon, l'emploi salarié ne décolle pas :
Selon les chiffres provisoires publiés hier par l'Insee, l'emploi salarié n'a progressé que d'un petit 0,1% au troisième trimestre, soit 8 500 nouveaux postes de travail, après 21 000 au deuxième trimestre et 12 100 au premier (...)
A défaut donc de témoigner d'un redémarrage de l'emploi, cette faible hausse confirme en tout cas que l'essentiel de la baisse du chômage est à attribuer au développement des contrats aidés (...)
Un tableau encore bien sombre donc, d'autant que le bon chiffre de la croissance au troisième trimestre (+ 0,7%) fait à nouveau apparaître le spectre d'une croissance sans emploi.
Mais qui est la source ? Qui se pose la question de la mesure, et de la neutralité de l'Insee, cette émanation du Gosplan née des amours impures de la Résistance avec le parti communiste ! Qui travaille à l'Insee aujourd'hui, sinon des statisticiens encartés, dont les plus neutres émargent au PS !
Le Figaro devrait faire attention à ne pas se laisser dépasser par sa neutralité affichée ! Quelle honte y-a-t-il à être le journal de la majorité, au moment où celle-ci redresse la France et rend son prestige à l'Etat ! Pourquoi chercher des poux dans la chevelure splendide de Villepin, alors qu'un homme ayant comme lui le sens de l'honneur ne saurait mentir. Si le chômage baisse, c'est bien parce que les gens retournent bosser, y compris les cossards, ce n'est pas parce que le gouvernement (au contraire de l'Insee) trafique les chiffres !
Comments
je ne lis plus le figaro depuis que mon papa rapporte de son travail la gazette municipale .c'est le seul moyen à l'heure actuelle d'avoir une imformation locale objective qui ne soit pas noyauté par des groupuscules maoistes
Les blogs sont là pour ça aussi...
À qui profite la thèse du déclin de la France ?
J’ai trouvé une invit sympa, moi en tout j’y serai… c’est la Fondation pour l’innovation politique qui organise un débat sur le thème « À qui profite la thèse du déclin de la France ? » le mercredi 23 novembre 2005 organisée à l'occasion de la sortie en France des ouvrages : Le Siècle de Monsieur Pétain. Essai sur la passion identitaire d’Alain-Gérard SLAMA, La France qui gagne de Nicolas et Guéric JACQUET et Pas si fous, ces Français ! de Julie BARLOW et Jean-Benoît MADEAU, avec la participation de Paul-Marie COÛTEAUX , Député européen.
Leur site : www.fondapol.org
@+
c bien de balancer des chiffres comme ça:le chomage à reculer de 0.1 %, mais il faut se cultiver dans la vie messieurs et ne pas rester des libéraux simplistes car vous ne le savez pas mais a l'ANPE répertorie 7 catégories différentes de chomeurs, et quand ils vous annoncent les chiffres du chomage une seule est prise en compte. En france il n'y a pas 10% de chomage mais 18%si l'on tient compte de toutes les catégories mais vous ne le saviez pas puisque vous vous contentez de lire bétement le figaro et préférez ne pas vous sortir de la tete votre vision individualiste de la société. Vous etes de beaux moutons de panurges messieurs, allez, perdez pas de temps et allez vous cultiver un peu avant de parler d'économie ou d'autres sujet sur lesquels vous ne connaissaient rien, mais on peu en reparler si vous voulez je ne manque jamais d'arguments...A mort le libéralisme,
signé:Un combattant n'appartenant à aucun partit politique...
T'as raison Achtane, tous ces bourges de libéraux n'ont jamais connu la misère et cautionent l'écrasement et la domination des classes bourgeoises au profit des autres.
Quand ils disent que le libéralisme sert même les plus pauvres, ils devraient se rendre en Afrique pour voir l'état des populations, mais même en France dailleur les gens perdent leurs emplois, ils ne sont plus remboursés intégralement sur le plan de la santé, c'est une situation que le libéralisme ne pourra pas renverser.On vit dans un monde bien triste ou les hommes sont divisés et préfèrent s'exploiter les uns, les autres.Messieurs réalisez les conséquences catastrophique du capitalisme et autre "néo-libéralisme", soyez humaniste et aidez les populations qui en ont le plus besoins,pas les petits actionaires bourgeois qui ne pensent qu'à s'engraisser
J'ai de l'espoir quand je voit que les gens s'organisent un peu partout dans le monde...La révolution est pour demain...
pas tout à fait ok avec achtane et abdelkader mais chuis kan même plus de leur côté....
en tout cas, Brice T, j'espèe pour toi que tu as un emploi plus ou moins stable et que tu t'en contentes..parce -que l'expérience a prouvé que ce n'est pas en cirant les pompes des politiques (de gauche ou de droite d'ailleurs) comme tu fais avec tant d'entrain, que tu feras avancer notre pays..
manquerait plus qu'on arrete de critiquer le gouvernement...non mais sérieux, vas-vite te chercher 2-3 neurones et repenses-y
Le problème d'ABDELKADER, c'est qu'il ne voit pas les multinationales derrière les petits actionnaires qui font parti du jeu tout comme nous puisqu'après tout nous sommes consommateurs donc décideurs. C'est la base qui décide, mais faute d'intelligence et de corrélation nous passons notre temps à nous plaindre... T'as une idée Abdel de ce que représenteraient la perte de chiffre d'affaire d'une multinationale si l'ensemble des petits décidaient de boycotter un produit pendant une durée déterminée? Alors plutot que de pleurer ne devrions nous pas engager des démarches plus intelligentes? Moi je suis partant, puisqu'au fond nous avons tous la même idée...
Quant à ta révolution, s'il ne s'agit que d'actes de vandalisme ou autre, elle est perdue d'avance, ce n'est pas en mettant les trois quart de l'opinion publique dans le camp adverse que tu feras quoi que ce soit.
Mais, bon, développons des idées, je suis partant, tant que c'est constructif et non juste des mauvais jugements imbéciles du style de brice.